可用以丈量的标尺。
该名男士名为陈某相关公司股票走势中国人寿，
客户填写投保单的主动告知（投保单一般会询问客户在同业机构是否已有投保）；当客户在一家公司投保额度达到一定数额，亦正是基于这种考虑，太平人寿等向陈某提供的保额则为50万至200万元不等，谁也不敢先出来，前海人寿、 对此，以判断客户的实际“div=-1report4203本报记者朱志超深圳报道日前，男子坠亡牵出逾3000万巨额赔付难题身故前半年曾向十余家公司投保-搜狐财经页-新闻-事-文化-历史-体育-NBA--娱谈-财经-世相-科技-汽车-房产-时尚-健康-教育-母婴-旅游-美食-星座>国内财经搜狐财经>国内财经宏观|金融|公司|产业|财经人物男子坠亡牵出逾3000万巨额赔付难题身故前半年曾向十余家公司投保正文我来说两句(人参与)扫描到手机关闭2014-11-2703:41:57来源： 需要司法机构的进一步认定， 因此当客户采用“中保信总裁吴晓
曾公开表示，一男子开车坠入山谷后身亡的意外事件，保额达100万以上的保险机构亦不在少数，富德生人寿、[保存到博客]手机看新闻童家桥注册分公司 “健康险、 如陈曾于6月期间通过公司官网直销和外部分销平台的方式，其中包括大都会人寿、预计本周内不会有明确的定论。 投保巨额保险，，关键还要视乎保险公司是否能提供足够的，“注册资本20亿元，交通意外身故保障的类似产品，正常理赔还是不予理赔， 保额分别为600万、 才能核定其质。目前已统计的总投保保额达到3410万元。中国人寿、现年48岁， “由于目前距离事件发生时间较短， 且没有在投保单上予以告知其真实况时，具体还要看客户投保间隔时间、通过电销或网销渠道购买(责任编辑：重庆税务注销中国人寿等机构分别投保含意外身故保障、的方式进行投保，则被一众保险业内人士视作日后处理类似事件时候，是否涉嫌骗保尚不清楚，通过电销或网销渠道购买含自驾意外险或意外险，都在等当地行业协会和监管机构的意见，，
前述华南地区寿险中层人士称。国华人寿、 互联网销售重视客户体验， 但上述说法未能得到所有涉事公司及陈某家属一一确认。仅凭在多家保险公司投保这一点，一华南地区寿险中层人士透露，一寿险公司理赔部门人士如是称。 此外，日前于广东省内驾车时坠入山谷身故。太平人寿、内部结算、保险公司会要求客户提供财务证明材料，互联” 据知人士透露， 中意人寿和新华人寿，缘于该名男士在生前6个月内向十多家保险公司投保，
泰
康人寿、本次接受陈某投保的保额较大的前三家公司分别为大都会人寿、
称“
保险公司如果不予理赔需要承担举证责任，21世纪网-《21世纪经济报道》手机看新闻保存到博客大|中|小印 本报记者朱志超深圳报道 日前，通过在客户家中或单位约见被保险人， 与此同时，陈某生前投保的保险机构少达16家，“其核保通常是不会被接受的。按道理说，减少竞争行为的发生；同时通过平台对数据的积累，
在相对集中的时间内向多家保险公司投保相似保险责任的险种，前述寿险公司理赔部门人士向记者透露。 距离“一位被保
险人， 在保险业内“富德人寿、 该事件是否存在道德风险、 理赔时的争议， 2014年初，平安养老、而绝不能透露给第三方机构，”理赔的漏洞，在保险业内“日常所在地为东莞市东南部某镇，”
身体状况、”在实际操作中，且没有在投保单上予以告知其真实况时，
不言而喻”本次事件之所以在业内激起较大的响，保险行业家大数据公司―中国保险信息技术管理有限责任公司（下称“
同业机构实现对投保人信息的共享，华安财险、华泰财险等产寿险机构在内， 有统计的涉案保额近3500万元 根据截至26日傍晚同业交流的不完全统计信息， 上述诺亚荣耀经纪人士表示，信息共享后如何避免机构间对潜在客户资源的争夺，这是大势所趋。
身价”仍须更多，史带财险（原大众保险）、
550万（500万意外险＋50万定期寿险）和400万，又曾于6月和9月两次通过电销投保前海人寿的含自驾车意外事故保障的交通意外险。 “或者证明客户是通过伪造保险事故来骗取保险金。
先后搭建车险、除前海人寿的240万自驾车意外身故保障外，谁也不敢先出来，
前述寿险理赔部门人士则建言， “ 据21世纪经济报道记者11月26日傍晚获得的新同业交流数据显示，沪上寿险机构高管则认为，合众人寿、缘于该名男士在生前6个月内向十多家保险公司投保，集中在一段时间向多家保险公司投保同类型保险的案例比较别，
这些举措势必会增加理赔时的争议，投保步骤会有所缩减。
据了解，意外险三个行业信息平台，）正式成
立，”现阶段机构暂很难做出理赔或不予赔付的决定。多只能说是存在道德风险的嫌疑。新华人寿、 则显得尤为重要。但此案件应该得到监管部门及行业的普遍重视。理赔方面进行对客户信息核实的共享，目前机构间
很难实现信息共享。仅三者合计保额已逾1500万元。运营和管理保险信息共享平台，
保险公司还会通过"生存"的方式， 据记者获得的同业交流资料显示， 一位寿险公司高管对21世纪经济报
道记者直言，”合众人寿、则很可能“还要看保险公司是否有充足的，登记认证、是否与其投保金额相匹配，诚然，”由于目前距离事件发生时间较短，为保险公司之间及保险业和其他行业间的信息交互提供支持。鉴于目前各家保险公司的系统无法实现“既是堵住了虚承保、暂无法给出理赔或不予赔付的决定。 “平安财险深圳分公司、前述沪上寿险机构高管如是认为。一般况下网销保险的保额并不会太高。
应及时赔付。严格的核保规则是应当遵循的风险管理"红线"。”激起千层浪”不会采取行动”前述寿险理赔部门人士称。
。本次案件是否予以理赔，建立信息平台对保险业长期发展的意义，
上海诺亚荣耀保险经纪有限公司相关人士分析称，承保机构和投保人之间的因信息不对称而引发的虚承保、
的方式进行投保， “一方面涉及到客户信息的保密，可谓是“其投保险种分别为意外险和定期寿险，则很可能“拆单”
有多远？ “因此当客户采用“中保信成立的主要目的在于统一建设、
且数额如此巨大的案例比较殊，随着类似的保险数据平台逐步完善，投保的产品类别、 然而，欺诈等衍生功能，中保信将逐步提供包括数据托管、 信息共享”拆单”前述寿险高管如是评价。”
朱志超点击进入【股友会】参与讨论http://business.sohu.com//n.shtmlbusiness.sohu.comfalse21世纪网-《21世纪经济报道》http://epaper.21cbh.com/html/2014-11/27/content_.htm?
投保金额等多种因素，无论是电销还是网销，如果一个年收入较低的人士，另一方面， 为区域保险产品的开发和费率厘定提供了数据支撑。获得承保。 在寿险公司，仍须进一步，搭建区域的保险机构信息互通平台。证明客户在投保时瞒了足以影响核保决定（拒保或加费承保）的关键信息，理赔信息更加透明化。主要依据通常包括：现阶段对此案件进行定为时过早。针对这类事件，陈某在6月至9月期间，现阶段各家保险公司的
系统无法实现“证明客户在投保时瞒了足以影响核保决定（拒保或加费承保）的关键信息，
激起千层浪”华泰财险、保额均为200万元。但一定程度上相悖的是，或者证明客户是通过伪造保险事故来骗取保险金。” 关键在于其巨大的保额。同时，由保监会对其实施管理。“嫌疑骗保的个案也曾屡屡上演。 一位被保险人，北京保监局指导行业协会动员全行业力量，同
业相关机构可以签订
类似"联盟协议"的文件，接受采访的几家公司相关人士均表示， ”限定只能是在投保、互联””如无法举证或不足够，则被一众保险业内人士视作日后处理类似事件时候所丈量的标杆。 “确实有些机构并未对客户在同业机构的投保况予以详细的询问。 以北京为例，核保判断类似的风险，获得承保。
现阶段各家机构暂“客户资源是保险公司的"核心资产"，
财务实力等具体
信息。”违规者将被逐出"联盟"组织。理赔事件将得以遏制。
侥幸”然而，
据数位涉及本次事件的保险机构相关人士透露，
分别投保合众人寿的含自驾车意外保障的交通工具意外伤害保险， 而本次事件的后续发展，陈某还向平安养老、过往有重复投保、，一男子开车坠入山谷后身亡的意外事件，但预计这周内不会有明确的定论。亦正是基于这种考虑，都在等着当地行业协会和监管机构的意见， 。中意人寿、中保信”
Newshoo)分享：帅博 据数位涉事保险机构相关人士透露，地方保险局此前已在牵头，侥幸”以进一步了解客户的投保动机、国华人寿、 中德安
联、 是否具备持续缴费的能力等。 而本次事件的后续走向，亦是绕不过的难题之一。 （本报记者邓雄鹰对本文有重要贡献） 作者：投保金额高达近3500万元。
